Christian Bataille

Mode de scrutin, absentéisme

L’Assemblée a terminé ses travaux ordinaires le 22 février et nous aurons un petit rebond pour élire, parce que c’est la Constitution, un président pour trois mois ; normalement ce président symbolique ne présidera aucune séance.
C’est aussi la fin de la législature qui précède un renouvellement, après la présidentielle, en juin.
On parle à chaque fois du changement de mode de scrutin. Le scrutin majoritaire, par ailleurs pratiqué dans beaucoup de démocraties, présente cette caractéristique de représenter les grands partis et d’écarter les petits ; il a toutefois l’avantage d’établir un lien direct entre un territoire, ses citoyens et l’élu qui s’attache à une présence physique, une partie de son temps, auprès de ses électeurs. Le scrutin proportionnel de liste est plus équitable pour l’ensemble des formations politiques ; néanmoins, au plan du fonctionnement démocratique, il éloigne l’élu, choisi par les appareils politiques, de ses électeurs. De plus, l’atomisation de la représentation parlementaire ne dégageant plus de majorité claire, les groupes politiques doivent réaliser des coalitions, facteur d’instabilité, comme ont le constate dans l’Italie d’aujourd’hui ou comme on l’a subi en France sous la IVe république.
Restaurer les pouvoirs du Parlement ne passe pas nécessairement par une réforme du mode de scrutin. Par contre, deux conditions sont indispensables : une réforme de la constitution et une assiduité meilleure des parlementaires.
La réforme de la constitution est nécessaire pour que le Parlement ait un vrai pouvoir de décision et ne soit plus une machine à avaliser les décisions gouvernementales. Il est scandaleux de constater, pour l’élaboration du budget, qu’un fonctionnaire du ministère des finances, qui n’a en aucune manière reçu l’onction du suffrage universel, ait plus de pouvoir qu’un député, élu du peuple !
Cela sent la monarchie et l’ancien régime.
Par ailleurs, les députés et sénateurs ne peuvent se plaindre de leur peu de pouvoir s’ils ne sont qu’insuffisamment présents aux débats ; l’administration en profite pour occuper le terrain.
Auteur de nombreux rapports et d’un certain nombre de textes de loi, je peux témoigner qu’un parlementaire animé d’une volonté politique et connaissant ses dossiers peut faire avancer les idées du Parlement.
Il est choquant que de nombreux parlementaires considèrent qu’il n’est pas très utile d’être présents à l’Assemblée ou au Sénat. Ils utilisent souvent des arguments populistes pour dire qu’ils préfèrent le travail concret d’élu local. Ce n’est pas le même métier ! Cet argument devrait convaincre, qu’avec la décentralisation et les charges accrues des élus locaux, le cumul des mandats doit être limité encore plus, voire empêché.
Le Parlement n’en fonctionnera que mieux et la République y gagnera en respect.

Congrès de Versailles : la force de la volonté politique.

Le congrès à inscrit dans la constitution ce que la loi avait décidé en 81 : l’abolition de la peine de mort.
Cette décision qui est aujourd’hui largement majoritaire dans l’opinion française était encore controversée, il y a trente ans. Il avait fallu l’audace de François Mitterrand pour soutenir qu’il maintiendrait ce texte de rejet de la peine de mort même s’il savait que cette idée n’était pas populaire à l’époque.
Le courage politique était nécessaire et les Français l’ont élu autant pour le caractère qu’il montrait que pour les idées qu’il portait.
Depuis 1981, l’exemplarité prétendue de la peine de mort convainc de moins en moins et, cette forme barbare de justice n’est plus pratiquée que dans une minorité de pays dont hélas la Chine et la plus grande partie des Etats-Unis.
Curieusement les mêmes refusent le protocole de Kyoto sur la protection de l’environnement.
Respect de la planète et respect de la vie humaine sont un même combat qui a encore toutes les raisons de continuer.

ECCE, Poix du Nord : ce qui ne peut plus durer du côté du patronat et de la droite.

Après des décennies d’activité et de prospérité, l’ancienne usine Bidermann aujourd’hui ECCE, va fermer ses portes à Poix du Nord.
La direction vient de l’admettre par voie de presse !
Mais où est la démocratie ? Où est le dialogue dans notre république ? En vérité, le patronat français, le MEDEF, se distingue en Europe par son arrogance supérieure, par sa morgue vis-à-vis des salariés et des élus du suffrage universel.
Il faut dire que les arguments sont particulièrement honteux : le coût de la main d’œuvre sur un costume de haut de gamme serait à un peu plus de 100 euros en France contre 35 en Pologne. En somme l’ouvrier français de 2007 est puni pour les conquêtes sociales historiques du XXe siècle : les congés payés, la protection sociale, la retraite. Tout ça coûte cher ! Alors qu’en Pologne, quatre décennies de démocratie populaire n’ayant rien laissé, nous avons une absence de garanties sociales qui permet une exploitation sans vergogne des salariés. Le patron de ECCE déclare avec cynisme que « plus personne ne veut des prix de fabrication français » la faute à qui ? Bien sûr aux syndicats et à la Gauche qui ont estimé que nos salariés avaient droit à une vie meilleure.
Ça ! ce monsieur Waquet, du patronat ne nous le dit quand même pas ! Mais il le pense si fort qu’on l’entend. Pour qui va voter ce monsieur ? Pour Sarko, à coup sûr qui compte tant d’amis dans ce patronat égoïste et hautain.
Nous avons besoin d’un gouvernement qui, au lieu de la politique du chien crevé au fil de l’eau, ait une volonté industrielle et aide, par des politiques publiques, nos industries à ne pas se laisser dévorer par des pays qui ont une politique sociale nulle !
Voilà un vrai sujet de débat !
Qui ose dire qu’entre Sarkozy et Ségolène il n’y aurait pas de différence ?

Une visite à l'Assemblée

Le rassemblement dans la diversité

François Mitterrand avait su adresser son message à toutes les composantes de notre peuple multiforme.
Sur fond d’une affiche avec campagne et clocher, il avait su s’attirer également les sympathies urbaines. Montrant habilement ses promenades solitaires dans la forêt landaise ou ses escalades, en groupe celles-là, de la roche de Solutré, il avait, dans le même temps, trouvé les mots pour s’adresser au monde de l’industrie, de la mine et du labeur. De formation classique et nourri d’une riche culture littéraire, il avait réussi à mobiliser les forces de la connaissance et du progrès scientifique.
On pourrait continuer à énumérer ces parallélismes, les Français choisiront un président qui traduit leur diversité. Comme elle l’annonce dans son pacte présidentiel du 11 février, notre candidate Ségolène incarnera à la fois la nature préservée du marais Poitevin et d’ailleurs, ainsi que l’énergie transformatrice de l’industrie. Elle représentera, de concert, l’inclination des français pour la nature et la conservation d’un pays au goût d’éternité et, simultanément, le progrès, force vitale qui pousse les sociétés humaines vers l’avant.
Comme l’individu, le corps social, la Nation sont traversés de courants contradictoires qu’il faut concilier et mettre en harmonie.

Energie : il faut choisir

En matière politique comme en matière d’environnement, il faut choisir.
L’actualité récente nous en livre deux exemples.
Nicolas Sarkozy, tout d’abord, nouveau converti à Jean Jaurès, à Léon Blum et à la doctrine socialiste. Ce qui est très embêtant pour lui c’est que dans le même temps il ne peut faire taire Mme Laurence Parisot, son frère Guillaume Sarkozy et tous ses amis du MEDEF. Ceux-ci réclament moins de solidarité nationale, moins d’impôts et la suppression du SMIC pour aller vers les salaires les plus faibles possible. Ce n’est pas ce que réclamait Jaurès quand il soutenait les mineurs de Carmaux ou les verriers d’Albi ; ce n’est pas ce qu’a décidé Léon Blum avec le gouvernement du Front Populaire en décrétant les 40 heures et les congés payés.
Dans un registre différent, les écologistes, avec d’autres, tirent la sonnette d’alarme quant au réchauffement climatique. Il faut donc promouvoir les énergies qui ne produisent pas d’effet de serre. La France est en Europe occidentale, le pays qui a le plus de barrages hydroélectriques, il faut s’en féliciter et l’on ne peut qu’en admirer la réalisation. La France est en Europe et dans le monde le pays développé qui a le moins recours au charbon, au pétrole et au gaz, énergies qui rejettent des gaz à effet de serre, il faut s’en féliciter et se satisfaire que l’énergie nucléaire réponde à 80 % de nos besoins en électricité.
Cette réalité politique d’aujourd’hui avait été malicieusement pointée du doigt par La Fontaine dans Le Meunier, son fils et l’âne : « Parbleu ! dit le meunier, est bien fou du cerveau qui prétend contenter tout le monde et son père »

Interview sur France3 après les questions au gouvernement

Mardi 6 février, Christian Bataille est interrogé par Catherine Martineau à l'issue des questions au gouvernement.

Marché d'Aulnoye-Aymeries

Distribution militante sur le marché d'Aulnoye d'un tract appelant à soutenir Ségolène Royal. Un monent important de rencontre avec les électeurs de la circonscription.

Bienvenue sur le blog

L'industrie doit rester une réalité dans le milieu rural

Presque quotidiennement, en traversant mon village de Rieux, je passe devant l’usine Porthault. Cette usine textile, spécialisée dans le linge de maison haut de gamme, est installée, là, depuis trois quarts de siècle ; elle est un des derniers témoins du savoir-faire textile dans le Cambrésis et est une belle illustration de l’industrie en milieu rural. On annonce aujourd’hui que l’usine va « déménager » dans la zone industrielle de Cambrai ; les nouveaux bâtiments auraient très bien pu s’installer sur les terrains d’à-côté !
Il en va de même avec des entreprises de Beauvois, de Quiévy et d’ailleurs qui vont se concentrer autour du chef-lieu, Cambrai. Il en va de même dans les arrondissements voisins et le mouvement s’exerce aussi des chef-lieux d’arrondissement vers la métropole lilloise. De leur côté, les lillois se plaignent du « pillage » par Paris de leurs sièges sociaux.
Tout cela relève de décisions des directions d’entreprises, pas toujours judicieuses financièrement. Le souci de l’aménagement du territoire, du maintien en vie du territoire rural est absent de ces initiatives ; l’intérêt des hommes et des femmes est ignoré, ils devraient se satisfaire d’avoir du travail et se taire.
Et du côté du gouvernement, peut-on prétendre lutter contre les rejets de gaz carbonique et de lutte contre le réchauffement climatique quand on oblige des salariés, qui avaient une activité près de chez eux, à faire des kilomètres, dans leur propre automobile, à leurs frais, et en augmentant les nuisances sur nos routes ?